Rinaudo castigado no tornozelo operado



Rinaudo foi substituído por André Santos aos 59' por ter sofrido um traumatismo "forte e directo" no tornozelo esquerdo e será "reavaliado dia-a-dia", informou o director de comunicação do Sporting, Pedro Sousa, manifestando ainda estranheza pelo facto de o trinco leonino ter sido alvo de outras entradas duras no mesmo pé. "Sofreu três situações durante o jogo, sempre no mesmo tornozelo", apontou. Já sobre Onyewu, também obrigado a deixar mais cedo o jogo, esclareceu que "contraiu uma entorse no joelho direito e será reavaliado amanhã [hoje]".



www.ojogo.pt

Penálti por repetir


O Sporting, na opinião de dois dos especialistas do Tribunal de O JOGO, deveria ter tido uma grande penalidade a seu favor por falta de Ozéia (24') ainda na primeira parte. Polémica maior estalou aos 68': Ricardo fez penálti (braço na bola) e depois, por conduta antidesportiva, podia ter sido expulso. Unânime, porém, é o juízo de que Cássio se mexeu antes de parar a penalidade de Van Wolfswinkel e, como tal, Jorge Ferreira deveria ter ordenado a reedição da cobrança



www.ojogo.pt

2 penalty´s????

Eu nem 1 vi....

Leões queixam-se das entradas sobre Rinaudo
pedro sousa comentou tema na conferência



Pedro Sousa, diretor de comunicação do Sporting, aproveitou o final da conferência de imprensa de Sá Pinto, em Alvalade, para se queixar de entradas sucessivas sobre o tornozelo operado do argentino Rinaudo.

"Rinaudo tem um traumatismo forte e direto no tornozelo operado. Foi vítima de entradas sucessivas no mesmo tornozelo, não no outro, mas sempre no operado. Será reavaliado dia-a-dia", revelou.

O médio Rinaudo voltou a lesionar-se no tornozelo esquerdo e será reavaliado durante os próximos dias, enquanto o norte-americano Onyewu sofreu uma entorse no joelho direito no encontro frente ao Paços de Ferreira, da Liga de futebol, anunciou hoje o Sporting.

Quem também saiu lesionado do encontro foi Onyewu, que foi substituído na primeira parte, devido a problemas físicos, neste caso por causa de uma entorse no joelho direito, e será segunda-feira avaliado pelo departamento médico do clube, para determinar a gravidade da lesão e o tempo de paragem.



www.record.pt

A opinião do painel de o jogo acerca do penalti...:

Momento mais complicado
71' Cássio mexe-se uns dois metros para a frente para defender o penálti de Van Wolfswinkel. O castigo deveria ter sido repetido?

Jorge Coroado -

Obviamente, sim, deveria ter mandado repetir a grande penalidade. Mas a falta de personalidade evidenciada ao não advertir Ricardo manifestou-se igualmente neste lance.

Pedro Henriques
-

A grande penalidade deveria ter sido repetida, porque Cássio se moveu para a frente (cerca de dois metros) antes da marcação da mesma, acabando por defender a bola.

Paulo Paraty
-

São situações recorrentes em todos os jogos e em todas as marcações de grande penalidade. Apesar de ser uma falha do árbitro, é algo que ocorre com frequência no futebol.



A minha opinião...:


Já foi um achado o facto de o árbitro ter marcado o penalti a nosso favor (ficou um outro por marcar...e isso é que é a ctaução norma dos árbitros...se fossem outros, bem aí o árbitro não ia exitar e mandava repetir...!!

Carlos Barbosa: «Há pieguice do Sporting»
PRESIDENTE E AS CRÍTICAS DOS LEÕES À ARBITRAGEM
CARLOS GONÇALVES


O presidente do P. Ferreira, Carlos Barbosa, recuperou a recente expressão do Primeiro-Ministro, Pedro Passos Coelho, e aplicou-a ao mundo do futebol. Tudo para desvalorizar a exposição do Sporting ao Conselho de Arbitragem da FPF, onde os leões fazem o levantamento de 10 erros da equipa chefiada pelo juiz Jorge Ferreira no último embate entre as duas equipas, para o campeonato.

"Há mesmo alguma pieguice por estarem a defender tanto o jogo do Sporting e o facto de ninguém se poder encostar a eles", disparou o líder pacense, em declarações à "Rádio Renascença", continuando ao ataque: "É uma equipa jovem e, como eles dizem, são bebés, têm muito para crescer, mas o futebol é um jogo de contacto. No lance do Rinaudo, é uma jogada normal e ele é que mete mal o pé, contraindo a entorse."

No entender de Barbosa, os leões estão a tentar justificar as más exibições recorrendo a outros temas: "Não vejo razões para tanto alarido do Sporting. Entristece-me estarem a usar o P. Ferreira para justificar outros jogos menos bons do Sporting e, se calhar, algumas arbitragens."



www.record.pt

Em entrevista à Antena Um


Arbitragem


Pedro Henriques reconhece razão ao Sporting


O antigo árbitro observou os dez lances que o Sporting contesta, na arbitragem de Jorge Ferreira.

21-02-2012 12:50

O Sporting contestou a arbitragem de Jorge Ferreira, no jogo com o Paços, apresentando uma exposição ao Conselho de Arbitragem da Federação. Pedro Henriques, ex-árbitro, entrevistado por Bola Branca explica que as questão levantadas pelo Sporting "prendem-se com algumas faltas cometidas sobre o Rinaudo, e talvez com a questão da sanção disciplinar que sobre os jogadores que cometeram essas faltas".

Contudo, Pedro Henriques pensa que os erros capitais foram outros: "A grande penalidade não assinalada sobre o van Wolfswinkel, já que o Ozeia empurrou de forma indevida o jogador do Sporting. O outro momento prende-se com a grande penalidade bem assinalada, mas que deveria ter sido repetida, já que o guarda-redes Cássio se adiantou na altura em que o Wolfswinkel rematou".

O antigo árbirtro comentou a decisão do Sporting em avançar com uma exposição formal, justificando de "é ciclíco. Em determinadas fases do campenato, tal como aconteceu nos últimos anos, há momentos em que diversos clubes surgem numa perspectiva de tentar de dizer 'nós estamos cá e sentimo-nos prejudicados'. Se há 15 ou 20 anos esse tipo de pressão poderia ter algum efeito, hoje em dia a melhor pressão é a pressão positiva, quanto menos se criticar, ou melhor for o elogio, essa pressão resultará melhor", aconselha.


**************

Ora aqui é que bate o ponto...

Pessoalmente estou convencido de que o Sporting ainda será mais prejudicado por se ter permitido dizer...: o Rei vai nu...!!

Lembram-se de quando há tempos o Sporting foi prejudicadíssimo no inicio do campeonato...?

O Pinto da Costa veio logo dar graxa ao cágado...aplidando de heróis os arbitros em questão...

É claro que logo que se sentiu prejudicado...deu à lingua, barafustando contra o trabalho dos heróis...

Mas isso são actos sem consequencias para os bimbos...porque os árbitros sabem muito bem que se tomarem alguma medida contra...se sujeitam a levar no focinho...(desculpe-se-me a expressão...!!)...